urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

Mostrando articulos por etiqueta: Delito contra la Seguridad Vial

Sentencia absolutoria en delito de conducción sin carnet, por perdida total de puntos.

 

ES NECESARIO QUE SE ACREDITE POR LA ACUSACION QUE EL CONDUCTOR CONOCIA QUE CONDUCIA HABIENDO SIDO PRIVADO DE LA TOTALIDAD DE LOS PUNTOS DEL CARNET. CONDUCTA IMPUNE DEL ACUSADO EN CASO CONTRARIO.

 

Adjuntamos hoy reciente sentencia absolutoria, en procedimiento seguido por un presunto delito contra la seguridad vial, en su vertiente de conducción habiendo sido privado de la totalidad de los puntos.

 

El Ministerio Fiscal solicita la condena del acusado, y nosotros el dictado de Sentencia absolutoria.

 

El Juzgado declara probado que efectivamente el acusado conducía un vehículo a motor, habiendo perdido la vigencia del permiso de conducir por pérdida total de los puntos asignados legalmente, si bien se declara que no ha quedado probado que el mismo realmente conociera que carecía de tales puntos, ya que no se ha probado la existencia de ningún tipo de notificación en este sentido.

 

El acusado declaró en el acto del juicio en el sentido de que no conocía esta circunstancia, puesto que nada se le notificó. Los Guardias Civiles que comparecieron como testigos confirmaron que, al informar al acusado que carecía de puntos el día de los hechos, el mismo les manifestó expresamente que desconocía que le habían retirado los puntos.

 

El Juzgado, acogiendo la tesis de la defensa, señala que existe un error de tipo en el acusado, como es el hecho de haber creído que conducía debidamente, lo cual se erige en base adecuada del error de prohibición que regula el artículo 14 del CP. No nos encontramos en este caso ante una infracción elemental, cuya ilicitud resulta notoriamente evidente y de comprensión y constancia generalizada (que no permitiría por tanto alegar el error), sino ante un delito formal, y de construcción jurídica artificial. En este caso concreto ha quedado demostrado que la notificación de la pérdida del carnet no se hizo personalmente al acusado, ni en su domicilio. Por todo ello es admisible pensar que el acusado actuaba guiado en la creencia de que no existía prohibición.

 

De conformidad con el artículo 14.1 del CP, el error sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal, si fuera invencible, y en caso de ser vencible daría lugar a que la infracción fuera castigada como imprudente. En este caso nos encontramos ante un delito que no tiene prevista modalidad imprudente, por lo que la conducta del acusado ha de reconocerse como impune, tanto si se estima que el error en que incurrió era vencible, como si se entiende que era invencible.

 

En consecuencia, se absuelve al acusado del delito que se le imputaba.



Sentencia absolutoria conducción sin puntos  

 

 Si no se visualiza el Documento, pulsar aqui.

En la actualidad conducir con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro supone la comisión de un delito contra la seguridad vial.

 

Esta concreta regulación deja poco margen de defensa en este tipo de procesos, por lo que es conveniente plantearse el reconocer los hechos y con ello obtener una minoración importante de las penas que se han de imponer.

 

El artículo 379 del Código Penal dispone:

 

1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

 

2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

 

Al tramitarse el asunto por Juicio Rápido las penas que se solicitaren por el Fiscal, si el acusado reconociese los hechos se verían reducidas en un tercio, lo que evidentemente supone un claro beneficio, sobre todo en asuntos en los que no se vislumbra defensa alguna en el proceso.

 

Así en un caso de alcoholemi, en el que el resultado sobrepase 0,65, sería conveniente plantearse un acuerdo con la fiscalía pues ello podría llegar a suponer la imposición de penas que en modo alguno se lograrían si llegase a celebrarse un juicio.

 


 

Penas mínimas por Delito del art. 379 del C.P.

Asunto en el que se Celebre un Juicio por el Cauce Común

 

 

Si el asunto se tramitase por Juicio Rápido y

el Acusado reconociese los hechos y se alcanzase un

acuerdo con el Ministerio Fiscal

las penas mínimas que podrían llegar a imponerse:

 

En todo caso:

  • Privación del Permiso por 1 año y 1 día

 

 

 

En todo caso:

  • Privación del Permiso por 8 meses y 1 día

Y además una de las siguientes penas:

  • Multa de 6 meses, o
  • 31 jornadas de trabajo o,
  • Prisión de 3 meses

 

 

Y además una de las siguientes penas:

  • Multa de 4 meses, o
  • 21 jornadas de trabajo o,
  • Prisión de 2 meses

 


 

Como podéis comprobar la mejora es evidente. En el caso que os traemos de ejemplo se ha logrado rebajar a la mínima, es decir a ran solo 8 meses y 1 día de privación del permiso y 4 meses de multa con una cuota diaria de 3 euros (total 360 euros).

 

Además al conseguirse estas penas, el tiempo para cancelar los antecedentes penales se reduce, logrando con ello un doble beneficio.

 

Es por tanto recomendable estar adecuadamente informado y asesorado para saber los supuestos en los que es recomendable alcanzar un acuerdo con la fiscalía y conformar la pena, para que el Juez rebaje la misma en un tercio.

 

Atestado de la Policía Municipal, en el que queda reflejado que el conductor  arrojó una tasa de 0,88 y 0,86 miligramos de alcohol por litro de aire espirado.

 

Si no se visualiza el Documento, pulsar aquí.

 


Sentencia de conformidad en la que se impone una pena de 8 meses y 1 día de retirada del permiso y 4 meses de multa por un total de 360 euros.


Si no se visualiza el Documento, pulsar aquí.

 

Nos estáis visitando desde ...

 

 


Estás Aquí: Derecho Penal Menores Mostrando articulos por etiqueta: Delito contra la Seguridad Vial

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados