urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado



Lucro Cesante en Incapacidades derivadas de Accidentes de Tráfico. STS de 25 de marzo de 2010 lo estima si se acredita la perdida de ingresos

Es una de las Sentencias que no podemos perder de vista en asuntos derivados de accidentes de tráfico en los que se pretenda reclamar por el Lucro Cesante, es decir, por el dinero dejado de ganar a raiz del siniestro. Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 25 de Marzo de 2010.

  

Esta resolución abrió definitivamente la puerta a reclamar los importes dejados de ganar, pretensión que hasta entonces era casi sistemáticamente denegada por considerarse que las indemnizaciones dispuestas en el baremo de la LRCSCVM ya comprendían este concepto.

 

Se debe acreditar una efectiva pérdida de ingresos buscando un reparación íntegra del daño aunque sea preciso superar las cuantías expresadas en el sistema aplicable.

 

Es demandante a fecha del accidente percibía casi 1.800 euros y tras el accidente quedó con una pensión de sólo 608 euros, el menoscabo era evidente e incontestable y acudir a la aplicación rigurosa generaba una situación objetivamente injusta.

 

En el Fundamento Jurídico Cuarto nos puntualiza la Sentencia del Tribunal Supremo los requisitos que deben concurrir, expresando que: 

 

"CUARTO . - Requisitos para la indemnización del lucro cesante.


De lo razonado se sigue que el factor de corrección de la Tabla IV que permite tener en cuenta los elementos correctores del Anexo, primero, 7, debe aplicarse siempre que:


1) Se haya probado debidamente la existencia de un grave desajuste entre el factor de corrección por perjuicios económicos y el lucro cesante futuro realmente padecido.


2) Este no resulte compensado mediante la aplicación de otros factores de corrección, teniendo en cuenta, eventualmente, la proporción en que el factor de corrección por incapacidad permanente pueda considerarse razonablemente que comprende una compensación por la disminución de ingresos, ya que la falta de vertebración de la indemnización por este concepto de que adolece la LRCSCVM no impide que este se tenga en cuenta.


A juicio de esta Sala, la aplicación del expresado factor de corrección debe sujetarse, además, a los siguientes principios:


3) La determinación del porcentaje de aumento debe hacerse de acuerdo con los principios del Sistema y, por ende, acudiendo analógicamente a la aplicación proporcional de los criterios fijados por las Tablas para situaciones que puedan ser susceptibles de comparación. De esto se sigue que la corrección debe hacerse en proporción al grado de desajuste probado, con un límite máximo admisible, que en este caso es el que corresponde a un porcentaje del 75% de incremento de la indemnización básica, pues éste es el porcentaje máximo que se fija en el factor de corrección por perjuicios económicos.


4) La aplicación del factor de corrección de la Tabla IV sobre elementos correctores para la compensación del lucro cesante ha de entenderse que es compatible con el factor de corrección por perjuicios económicos, en virtud de la regla general sobre compatibilidad de los diversos factores de corrección.


5) El porcentaje de incremento de la indemnización básica debe ser suficiente para que el lucro cesante futuro quede compensado en una proporción razonable, teniendo en cuenta que el sistema no establece su íntegra reparación, ni ésta es exigible constitucionalmente. En la fijación del porcentaje de incremento debe tenerse en cuenta la suma concedida aplicando el factor de corrección por perjuicios económicos, pues, siendo compatible, se proyecta sobre la misma realidad económica.


6) El porcentaje de incremento sobre la indemnización básica por incapacidad permanente no puede ser aplicado sobre la indemnización básica concedida por incapacidad temporal, puesto que el Sistema de valoración únicamente permite la aplicación de un factor de corrección por elementos correctores de aumento cuando se trata de lesiones permanentes a las que resulta aplicables la Tabla IV."

Accidentes de Tráfico

Indemnizaciones-por-accidentes-información

Indemnizaciones por Accidentes

902 55 96 22 


Más Info >>>

   

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 25 de marzo de 2010, por la que se estima procedente la reclamación del lucro cesante aunque supere el importe resultante de la aplicación del Baremo.


 Descargar Documento en PDF.

  


accidentes-de-trafico-baremos

V & S Abogados en Madrid >>>

Abogados para Accidentes

 - BAREMOS

- Ley de Contrato de Seguro

Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

 

Abogados Expertos en Accidentes de Tráfico

Contactar llamando al 91 530 96 95  - Urgencias 619 41 23 11

Abogados Expertos en Accidentes de Tráfico

Servicio en toda de España


 

 


Estás Aquí: Accidentes de Tráfico Lucro Cesante en Incapacidades derivadas de Accidentes de Tráfico. STS de 25 de marzo de 2010 lo estima si se acredita la perdida de ingresos

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados