urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

Mostrando articulos por etiqueta: Delito de Alcoholemia


No es suficiente la constantación del grado de impregnación alcohólica obtenido con un etilómetro manual, pues ofrece resultados méramente provisionales que a posteriori deben ser corroborados con los apartatos de precisión. La Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Madrid, en su Sentencia nº 198/2012, de 16 de abril así lo expresa. 

 

 

El argumento de la indicada resolución es:

 

 

(...)

Respecto a la prueba de alcoholemia, los propios agentes de la Guardia Civil que declararon como testigos en el plenario explicaron hasta la saciedad, que la prueba que se practicó al acusado fue con un aparato manual que arroja un resultado provisional que en caso de dar positivo debe ser corroborado con la práctica de las correspondientes pruebas de alcoholemia con un etilómetro evidencial o de precisión, que en este caso no pudieron llegar a practicar porque el acusado fue trasladado a un Hospital, precisando el agente de la Guardia Civil NUM001 , que aunque se personaron en el mismo para intentar practicar esas pruebas los médicos que atendían al acusado no lo autorizaron por razones médicas.

 

Esto implicaba, que el único resultado obtenido a partir de la practica de la prueba con un etilómetro, si bien sirve como mero muestreo o filtro para determinar si un conductor ha podido ingerir o no alcohol, en ningún caso presenta las garantías suficientes para poder ser utilizado como prueba de cargo. Ello lleva a la conclusión de que no se ha practicado prueba de cargo para considerar que la actuación del acusado cumplía con los elementos del tipo previsto en el párrafo segundo del número 2 del artículo 379 del Código Penal por conducir un vehículo de motor con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro, o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 ramos por litro.

 (...)

Juicios por AlcoholemiaConducir con Alcohol

Asistencia a Detenidos

902 55 96 22 


Más Info >>>

 

Sentencia nº 198/2012, de 16 de abil de 2012, por la que se desecha el resultado arrojado por un etilómetro manual al ser provisional.


 Descargar Documento en PDF.

  


 

 etilometro-de-mano-delito-contra-la-seguridad-vial

Los Etilómetros con los que se practican las Pruebas para determinar el grado de alcoholemia tienen un pequeño margen de error que necesariamente debe ser tomado en consideración para determinar el resultado definitivo. Os adjuntamos la Sentencia 371/2012, de 24 de septiembre, dictada por al Sección 30, de la Audiencia Provincial de Madrid. 

 

La Audiencia Provincia del Madrid Absuelve al condenado en primera instancia por considerar que el resultado arrojado por el etilómetro debe minorarse en el 7,5% (o multiplicar por 0,925 el indice obtenido), lo que debe provocar la absolución. La fundamentación se expresa en el párrafo segundo del fundamento único de la resolución que literalmente dice: 

"(...) 

La sentencia de instancia fundamenta la condena del acusado Horacio , de forma exclusiva, en la presencia de una tasa de alcohol superior a la legalmente permitida, sin referencia a su sintomatología externa, forma de conducción ni otras circunstancias concurrentes y acreditativas de una negativa influencia del alcohol en el apelante. En el caso a Horacio le fue practicada correctamente y con las exigencias legales la prueba de alcoholemia con el etilómetro Drager Alcotest 7110-E que arrojó sendos resultados finales de 0.63 mg/l de alcohol (el etilómetro en la primera y segunda prueba practicada. Entre una y otra prueba de alcoholemia mediaron dieciocho minutos como consta en los tickets unidos al folio 12. 


El recurrente alude en su recurso a los errores de los instrumentos de medida utilizados para los controles de velocidad y de concentración de alcohol en el aire espitado. En efecto, para los etilómetros que llevan más de un año en servicio y, o, que han sido reparados o modificados (el etilómetro había sido reparado y verificado posteriormente mediante ensayo realizado el 04-02-08, según figura en el certificado unido al folio 15 de la causa), los errores y desviaciones típicas máximos permitidos, establecidos en el anexo III de la orden ministerial 3707/2006, de 22 de noviembre, por la que se regula el control metrológico del Estado de los instrumentos destinados a medir la concentración de alcohol en el aire espirado, son los siguientes: Para concentraciones > 0,400 mg/L y 1 mg/ L; EMP = 7,5 % del valor de la concentración; s < 0,007 mg/L. Esto significa que si la lectura del instrumento declarado conforme resulta mayor que 0,400 mg/L y menor o igual que 1 mg/L se puede garantizar que la concentración real de alcohol en el aire espirado por el sujeto sometido al control de alcoholemia es de, al menos, el resultado de multiplicar 0,925 por el valor de lectura obtenido. Por tanto, en el caso, aplicando tal margen de error, el resultado sería de 0,582 con lo que no nos encontraríamos en presencia del novedosos supuesto introducido por el legislador sino en el primero es decir, aquel que exige no solo la detección de una tasa de alcohol superior a la permitida sino una negativa influencia del alcohol en quien lo ingiere. Como quiera que no se analiza en sentencia esta negativa influencia en el acusado, la sentencia ha de revocarse y absolvemos a Horacio del delito por el que ah resultado condenado en la instancia declarando de oficio las costas de la primera y segunda instancia."

Juicios por AlcoholemiaConducir con Alcohol

Asistencia a Detenidos

902 55 96 22 


Más Info >>>

 

Sentencia nº 371/2012, de 24 de Septiembre, dictada por la Sección 30ª, por la que absuelve al acusado del delito contra la Seguridad Vial al tener que considerar los márgenes de error del etilómetro con el que fue practicada la prueba.


 Descargar Documento en PDF.

  


 

 Delitos contra la Seguridad Vial - Alcoholeias

En esta ocasión os acompañamos la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Tercera, de 10 de septiembre de 2012, por la que se acuerda la absolución del acusado por acreditar que estaba tomando Manidon, medicamento que puede incrementar la alcoholemia en un 16%.

 

 

Este es uno de los pocos motivos quye puede provocar la absolución cuando se supera la tasa de 0,60 mg por litro de aire espitado, argementando la sentencia, en el primero de sus fundamentos jurídicos que: 

 

"PRIMERO.- Dado el tenor literal del art. 379 C.P . y los hechos concretos objeto de examen, procede examinar individualizadamente su incardinación en cada uno de los ilícitos descritos en los dos puntos del precepto antedicho.

Empezando por el nº 2, en cuanto se configura como un tipo objetivo que se comete simplemente por conducir con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0'60 mg. por litro, la aplicación del principio in dubio pro reo, conlleva que no se entienda concurrente en el presente caso.

 

Efectivamente, tomando siempre la opción más beneficiosa para el acusado resulta que de la segunda de las pruebas, que alcanza un resultado de 0'68 mg/litro, habría de rebajarse el 7'5% como índice de variabilidad o margen de error, según Orden de 22 de noviembre de 2006, lo que situaría la medición en 0'63 mg/l. Pero, además, el informe del Instituto Nacional de Toxicología referido al medicamento Manidon recoge la posibilidad de que incremente la alcoholemia en un 16%, lo que dejaría reducida la tasa del acusado a 0'53% mg/litro de aire espirado. E iguales operaciones realizadas respecto de la primera medición, nos llevarían a unos niveles de 0'58 mg/l de alcohol en aire.


Bien es cierto que no existe prueba de que el acusado hubiera tomado ese día y a esa hora el citado medicamento, pero también lo es que ha presentado un informe clínico emitido dos días después de que tuvieran lugar los hechos enjuiciados, en el que se consignaba que, en ese momento, se encontraba en tratamiento con Manidon, sin que pueda exigirse a los particulares un conocimiento tal de las normas penales que les lleve en circunstancias en si mismas difíciles, como lo es que te sometan a un control de alcoholemia, a saber que deben pedir el contraste con análisis de sangre que pueda demostrar la ingesta de medicamentos."

Juicios por AlcoholemiaConducir con Alcohol

Asistencia a Detenidos

902 55 96 22 


Más Info >>>

 

Sentencia nº 450/2012, de 10 de Septiembre, dictada por la Sección Tercera, por la que absuelve al acusado del delito contra la Seguridad Vial al poder haber sido afectados los resultados por el Manidon, medicamento que tomaba.


 Descargar Documento en PDF.

  


 

 Delitos contra la Seguridad Vial - Alcoholeias


Estás Aquí: Alcoholemias Los Tribunales dicen: Absolutoria por toma de Medicamentos Mostrando articulos por etiqueta: Delito de Alcoholemia

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados