urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado



Recurso de Reposición por doble sanción de Resultado Positivo de Alcoholemia

Ref. expte. -------

 


SUBDIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN DE MULTAS.

 


DON ---------, mayor de edad, con NIF --------,  y domicilio en -------------------, comparece y DICE:

Que con fecha ------ me ha sido notificada resolución sancionadora cuya copia acompaño, por la que se me sanciona por considerar que con fecha ----- a las ------ cometí la infracción de “adelantar en zigzag”, lo que supone una infracción del art. 48. del ord. móv., de carácter grave, imponiéndome una sanción de ------- euros.


Contra la misma, por considerarla no conforme a derecho, vengo a interponer, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 116 y 117 de la Ley 30/1992 RECURSO DE REPOSICIÓN realizando al efecto las siguientes

 

ALEGACIONES:

 

Primera.- La resolución, de ---- considera que con fecha -------- a las ----- mientras conducía el vehículo ----- matrícula ---------, cometí la infracción de “adelantar en zigzag”, en -------  de ----, lo que supone una infracción del art. 48. del ordenamiento de movilidad, calificada de grave, imponiéndome una sanción de ---- euros. Con fecha ----, según la resolución, fue incoado el expediente sancionador que nos ocupa.

 

Segunda.- Dicha infracción ha sido ya sancionada, toda vez que dicho día fui detenido y citado a un juicio rápido el día -------- siéndome incoado procedimiento penal por delito contra la seguridad del tráfico que dio lugar a las D.U.D ---- en el Juzgado de Instrucción nº ---- de ----.

En dicho procedimiento, resulté condenado a la pena que consta en la sentencia, en cuyo relato de hechos (Hecho probado Primero), consta la infracción que ahora se pretende sancionar vía administrativa, considerando la misma determinante de la puesta en peligro de la seguridad del tráfico, y por tanto tipificada en el art. 379 del C.P.

Así, consta en la misma sobre las ---- horas del día --------mientras conducía previa ingesta de alcohol, por la Avenida de ----------- con la intersección de la calle ------- de -----, lo hice de forma irregular, lo que es exactamente la infracción que se me imputa en la presente resolución.

Se acompaña como documento nº DOS copia de la sentencia, que como señala en el fallo es firme. 

 

Tercera.-Habiendo sido condenado por la acción que consta en la presente resolución, y constando la misma en el relato de hechos probados de la sentencia de ------, en la que he sido condenado a la pena de seis meses multa con retirada de carnet por periodo de ocho meses, no cabe ahora sancionarme por la misma causa, y todo ello en virtud del principio NON BIS IN IDEM.

 

En este sentido, cabe recordar la Sentencia del TS de 9 de junio de 1999, que siguiendo la tesis del TC nº 154/90 de 15 de octubre y considera que: 

 

"la prohibición incardinada en el principio "non bis in idem", referido a la interdicción de la doble sanción del responsable de una infracción penal y administrativa o de la misma naturaleza a resultas de una conducta determinada, se incardina en el art. 25 CE y se construye por la doctrina del TC a partir de la sentencia 2/81 habiéndose establecido un cuerpo de doctrina consolidado que prohíbe la duplicidad de sanciones (o multiplicidad) respecto de unos mismos hechos respecto de los que concurre la identidad de sujeto, hechos o fundamentos de esta naturaleza, objeto o causa material que hace referencia al bien jurídico protegido con la norma sancionadora y acción punitiva, sea en los ámbitos penal y en el ámbito administrativo, sea en uno solo de ellos y en un mismo procedimiento, implicando además de prohibir una doble sanción, que si no existe justificación legal suficiente no se infrinja el principio de proporcionalidad en la determinación de la sanción o sanciones aplicables, aspecto este que requiere en este orden de cosas un examen propio"

 

En el caso, se han sancionado por la Administración y por la jurisdicción penal unos mismos hechos, existiendo entre ambas sanciones identidad de sujetos, hechos y fundamentos, siendo el mismo bien jurídico el protegido en uno y otro caso, al tratarse de la sanción de la creación de un riesgo a la circulación. En ambos casos se ha sancionado, por lo tanto, una misma conducta con base a la generación de un mismo riesgo a la circulación, lo que no es conforme a derecho.

 

Por lo expuesto,

 

SOLICITO: que teniendo por presentado este escrito con sus copias se sirva admitirlo, y teniendo por interpuesto RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución cuya copia se acompaña, declarando la nulidad de la misma. 

 

Es justicia que pido en ------- a -------- de ------- de ----.

 


FDo. --------------.


DIRECTOR GENERAL DE MOVILIDAD

 

Ultima modificacion el 23 Octubre 2011
Buscamos Abogados en Madrid Expertos en Derecho Administrativo

Buscamos Abogados en Madrid Expertos en Derecho Administrativo

Buscamos Abogados Expertos en Derecho Administrativo en Madrid


Alta Abogados

 ¿Quieres formar parte de QuieroAbogado? 

Alta Procuradores

 

Interesados llamar al 91.530.96.95 - 91.530.96.98

Ver Perfil Profesional

Estás Aquí: Recurso de Reposición por doble sanción de Resultado Positivo de Alcoholemia

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados