urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

Sentencia del Tribunal Constitucional 90/2013, de 22 de Abril de 2013 relativa al Apoderamiento Apud Acta


DOCTRINA CONSTITUCIONAL. Personación no realizada en tiempo y forma cuando al primer escrito presentado no se acompaña poder para pleitos, ni se otorga, AL MISMO TIEMPO O con anterioridad, el apud acta. Carencia absoluta de representación. Defecto insubsanable.

 

El presente supuesto parte de los siguientes antecedentes: El Juzgado de 1ª Instancia dicta Sentencia desestimando demanda de juicio ordinario. Los demandantes interponen contra la misma recurso de apelación, siendo emplazados para comparecer ante la Audiencia Provincial. Por escrito firmado por abogado y procurador, la apelante manifiesta personarse, solicitando se señale día y hora a fin de otorgar el correspondiente “apud acta”. La Sala dicta Decreto teniendo por no comparecidos en plazo a los apelantes y declarando desierta la apelación. Se interpone recurso de revisión contra tal Decreto, aportando ya poderes notariales, indicando que el defecto, de haber existido, sería subsanable. Finalmente se dicta Auto desestimando tal recurso de revisión frente al que se plantea la demanda de amparo sobre la base de que tal resolución habría vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, que comprende el derecho de acceso al recurso legal.

El Tribunal Constitucional en Sentencia 90/2.013, de la Sala Segunda, de 22 de abril de 2.013, deniega el amparo señalando que la literalidad del art. 24 LEC en la redacción aplicable temporalmente, conduce, sin ser forzada, a la solución adoptada por la Audiencia Provincial. Recuérdese que con arreglo al precepto controvertido, «la escritura de poder se acompañará al primer escrito que el procurador presente o, en su caso, al realizar la primera actuación; y el otorgamiento apud acta deberá ser efectuado al mismo tiempo que la presentación del primer escrito o, en su caso, antes de la primera actuación, sin necesidad de que a dicho otorgamiento concurra el procurador» (art. 24.2 LEC). Nada hay que objetar, por tanto, a la resolución judicial que, en interpretación de la citada norma, considera la personación no realizada en tiempo y forma cuando aquel primer escrito no fue acompañado de poder causídico alguno, ni otorgado apud acta ni notarial, pues el finalmente aportado por escritura era de fecha posterior al escrito y al plazo de personación conferido. De lo dicho se sigue, también razonablemente, que al momento de la presentación del escrito de personación el Procurador carecía absolutamente de la representación de los demandantes de amparo, carencia ésta cuyo tratamiento como insubsanable no ha sido reprobada por este Tribunal en numerosas Sentencias.

 

 César Sánchez Sánchez

Abogado Multidisciplinar en Madrid

Abogado desde 1993

Experto en Derecho Civil y Penal

649.260.997 


 902 55 96 22  


Consulta Legal


Consulta Legal Gratuita

 

 


Sentencia del Tribunal Constitucional de 22 de Abril de 2013 relativa a la defectuosa personación que implica anunciar apoderamiento apud acta. 

 


 Descargar Sentencia en PDF.

 


  

tribunal-constitucional
César Sánchez - Telf.: 91.530.96.95

César Sánchez - Telf.: 91.530.96.95

Abogado Matrimonialista y Pealista en Madrid

 

Divorcios, Custodias Compartidas,Juicios Rápidos, Defensas, Asistencias a Detenidos  ...

 

Tlf. 91 530 96 98 - Urgencias 649 260 997

C/ Embajadores 206, Duplicado, 1º B - Madrid 28045

 

Ver Perfil Profesional

Estás Aquí: Sentencia del Tribunal Constitucional 90/2013, de 22 de Abril de 2013 relativa al Apoderamiento Apud Acta

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados