urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

 

Durante dos días estuvo la paciente con una pinza quirúrgica en su abdomen. Los médicos advirtieron de que algo no iba bien y tras una radiografía hallaron la respuesta. En el trascurso de una intervención quirúrgica en la zona abdominal, el equipo médico olvidó el instrumento en el interior del cuerpo de la paciente.

 

 

 

El caso es un ejemplo muy ilustrativo del drama cotidiano de las Negligencias Médicas que, según la Asociación del Paciente, la más importante a nivel nacional a la hora de cuantificar los casos y dar asesoramiento a las víctimas de error médico, han crecido de forma notable a causa de los recortes en materia sanitaria y la crisis. Según datos que manejan, en 2014 las denuncias por Negligencias Médicas crecieron un 3%.

 

Las cifras son trepidantes y mas cuando AOK, una aseguradora alemana, estimó que unas 19.000 personas mueren cada año en España a causa de errores médicos y que otras 190.000 sufren consecuencias graves durante las intervenciones quirúrgicas.

 

La principal razón de denuncia por Negligencias Medicas se debe al error de diagnóstico y a la pérdida de oportunidad terapeútica como consecuencia de la falta de medios que viene producida por los recortes en materia sanitaria. Un total de estos casi 300 casos se refieren a intervenciones de cirugía plástica, otros 88 a presuntos afectados por la depilación laser y 137 bebes que nacieron con algún tipo de discapacidad provocada, presuntamente, por algún error médico.

En cuanto a las casi 850 denuncias que se producen por Negligencia Médica con resultado de muerte, los casos más habituales se dan por Mala Praxis, es decir, intervenciones quirúrgicas mal realizadas, altas precipitadas, atencion deficiente, infecciones hospitalarias, retrasos en ambulancias....

 

informacion-negligencias-medicas

Más información sobre Negligencias Médicas

 

 

Vicente J Saiz Marco Abogado de Incapacidades
Por Vicente J. Saiz Marco - Abogado

 

 

Las listas de espera es uno de los temas que mas controversia produce y uno de los servicios que mas quejas genera. Cirugía General, Traumatología y Urgencias fueron los servicios mas denunciados y lo llevan siendo desde 2010.

 


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

 

La protagonista de esta noticia vivió durante dos años y medio con la absoluta tranquilidad de que estaba sana; de que el bulto que tenía en su pecho era benigno, puesto que así se lo habían confirmado hasta en cuatro ocasiones.

En 2008, la paciente acude al Hospital de Cartagena para que le examinen dicho bulto. Tras la exploración, le indican que es benigno, pero, en 2011, tras una intervención quirúrgica, le comunican que su tumor es maligno y que es necesario realizar una Mastectomía, amputación del pecho.

 

Desde 2008 hasta 2011, la paciente se sometió a cuatro revisiones en distintas fechas y en ninguna se varío el diagnóstico de Nódulo con características benignas de larga evolución. Durante todo este tiempo, a la paciente no le realizan ninguna biopsia ni prueba alguna que indicase lo contrario, pese a que el tumor denotaba síntomas de empeoramiento, como el aumento de tamaño.

 

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha condenado a la administración autonómica a indemnizarle con 150.000 euros. En su fallo la jueza refleja que hubo "mala Praxis Médica". El informe médico que refleja el fallo del Tribunal, indica que existió un error por parte del Servicio de Radiodiagnóstico y de la Unidad de la Mama, al no apreciar la existencia de un aumento en el tamaño del Nódulo, documentado en las radiografías previas.

 

Uno de los peritos, a los que cita la Magistrada en su fallo, declaró que la Mastectomía es totalmente atribuible a la falta de un diagnóstico precoz en la paciente.

 

Hoy por hoy, nuestra protagonista esta recuperada y es consciente de que ha ganado una ardua batalla en los tribunales con un caso que supone un éxito en las reclamaciones por Negligencias Médicas, debido a sus dificultad probatoria.

 

informacion-negligencias-medicas

Más información sobre Negligencias Médicas

 

 

Vicente J Saiz Marco Abogado de Incapacidades
Por Vicente J. Saiz Marco - Abogado

 

 


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona favorable a la paciente y condenando a la facultativa y a la compañía aseguradora a causa de las graves lesiones sufridas a raíz de una Histerectomía Laparoscópica para la extirpación del Utero.

La paciente se somete a una Histerectomía Laparoscópica para la extirpación del Utero.

 

El laser empleado en la Intervención produjo una Costra por Quemadura en el Ureter, que días después al desprenderse, produjo un derramamiento intraabdominal de la orina dando lugar a numerosas infecciones, Fístula ureto-vaginal y Extravasación y salida de orina por la Vejiga.

 

La demandante considera que existió Negligencia Médica por parte de la facultativa que realizó la Intervención, de las Compañías Asegurardoras que cubren la responsabilidad civil de la facultativa y de las Compañías Aseguradoras que cubren la responsabilidad civil de la clínica, de cuya plantilla, dicha facultativa forma parte.

 

La Audiencia Provincial de Barcelona estima la demanda planteada por la paciente al considerar que queda acreditado que la lesión fue consecuencia de la Intervención efectuada y no de causa alguna relacionada con la paciente. Del mismo modo, se considera que la profesional no actuó con la debida diligencia, sabidos los problemas que pueden surgir en la Histerectomía dada la proximidad entre Utero y Ureter.

 

informacion-negligencias-medicas

Más información sobre Negligencias Médicas

 

 

Vicente J Saiz Marco Abogado de Incapacidades
Por Vicente J. Saiz Marco - Abogado

 

 

Basándose en todas estas estas argumentaciones, la Audiencia Provincial de Barcelona estima que ha habido Negligencia Médica por parte de la facultativa.

 


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

 Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona favorable a la paciente

 

 

Descargar Documento completo en PDF .


 


Estás Aquí: Mostrando articulos por etiqueta: Mala praxis medica

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados