urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

El Juzgado de lo Social de Madrid revoca la resolución del INSS, según la cual el trabajador no presenta secuelas invalidantes para su profesión habitual, y dicta sentencia por la que determina que las lesiones padecidas impiden que pueda desempeñar las tareas de repartidor.

 

El trabajador es diagnosticado de espondilitis anquilosante con sacroileitis y HLA B27 positivo en 1988. En 1999 presenta uveítis de repetición, sacroiletis grado III-IV e intolerancia al tratamiento con silfasalazina, por lo que se intensifican las dosis de AINEs. El trabajador acude a controles y en 2004 se somete a pruebas que evidencian fusión sacroiliaca. Tres años más tarde se detecta evento coronario precisando realizarse revascularización. En 2009 el paciente presenta rigidez matutina de más de 2 horas, con necesidad de toma de AINEs a dosis muy altas con afectación articular a distintos niveles, tanto de columna como de caderas. En 2014 es diagnosticado de tendinosis con rotura parcial del supraespinoso. Asimismo es valorado por los médicos de la mutua, y estos aprecian datos de afectación neurógena crónica de miotomas C6 y C7 izquierdos de carácter crónico y grado leve.

 

El trabajador es repartidor. Las tareas que esa profesión conlleva son carga y traslado de pesos, repartir mercancías con furgoneta y distribuirlas a clientes. Todas estas tareas implican altos requerimientos físicos, necesarios para poder levantar y trasladar pesos, bultos y mercancías. Por la gravedad de las lesiones causa de baja y tras superar los 365 días de Incapacidad Temporal, el trabajador es evaluado por el Equipo de Valoración de Incapacidades. El cuadro clínico determinado en tal evaluación es el de Espondilitis anquilosante desde 1986 con afectación axial radiográfica (anquilosis ant sacroiliacas), Tendinopatía degenerativa del manguito rotadores de hombro izquierdo, afectación nerviogena crónica C6-C7. Pese a ello, el INSS deniega las prestaciones por incapacidad permanente total.

 

El trabajador disconforme con tal decisión, presenta reclamación previa que la Entidad Gestora desestima. Agotada la vía administrativa, inicia trámites judiciales.

 

La sentencia indica que de conformidad con reiterada y consolidada doctrina, la determinación del grado de incapacidad solicitado por el trabajador requiere la valoración de la capacidad laboral residual que las dolencias tenidas por definitivas permiten al afectado, entendido ello como la posibilidad real de poder desarrollar su actividad profesional en unas condiciones normales   de habitualidad, con el rendimiento suficiente y esfuerzo normal, sin exigencia, por tanto, de un esfuerzo superior o especial, prestada la actividad con la necesaria profesionalidad y conforme a las exigencias mínimas de continuidad, dedicación y eficacia exigibles en todo trabajo, por tanto, de modo continuo y durante toda la jornada laboral ordinaria, realizando una ponderación del total de las lesiones y secuelas en atención al concreto sujeto que las padece y evaluando su incidencia en la actividad profesional a desarrollar, y ello además, sin que implique un incremento del riesgo físico propio o ajeno.

 

El Juzgador considera que valorando conjuntamente la prueba practicada, el INSS no ha acreditado la falta de permanencia o la falta de carácter definitivo de las lesiones, ni tampoco la ausencia de determinación objetiva de las mismas, las cuales han sido diagnosticadas por diferentes informes médicos, incluido el informe médico evaluador en el cual se indican las referidas patologías y se concluye que el actor “no puede realizar esfuerzos físicos”.

Información sobre incapacidades laborales

Más información sobre Incapacidades


 

Vicente J Saiz Marco Abogado de Incapacidades
Por Vicente J. Saiz Marco - Abogado

 

 

El definitiva, la Sala estima probada la inexistencia de posibilidades terapéuticas y de conformidad con las conclusiones del informe médico pericial y las del informe médico de síntesis, que también concluye la imposibilidad del trabajador para realizar esfuerzos físicos, poniéndolas en relación con las funciones que se consideran propias de la profesión de repartidor de productos de hostelería, entre las que lógicamente se incluye la carga y descarga de pesos, la bipedestación prolongada al realizar diferentes repartos, así como el mantenimiento de posiciones forzadas incompatibles con las dolencias que padece el trabajador, como puede ser durante el tiempo de desplazamiento en la furgoneta de reparto, ha quedado suficientemente acreditado que las patologías y lesiones que afectan al trabajador le producen unos efectos o limitaciones que le imposibilitan completamente para desarrollar con normalidad su actividad habitual. En base todo ello, el Juzgado dicta sentencia estimatoria de prestaciones de incapacidad permanente total.

 

Este proceso judicial ha sido defendido por el Letrado Vicente Javier Saiz Marco http://www.abogadoincapacidadpermanente.com/

 

                                           << Caso real nº 48                    Caso real nº 50 >>


 

Sentencia del Juzgado de lo Social de Madrid estimatoria de Incapacidad Permanente Total para la profesión de repartidor por estar afecto el trabajador de Espondilitis Anquilosante HLA B27 positivo, asociando mas dolencias.

 

 Descargar Documento Completo en PDF.


 

El Juzgado de lo Social de Madrid estima la demanda presentada por el trabajador y modifica la resolución adoptada por el INSS, elevando el grado de total a absoluta de la incapacidad permanente inicialmente reconocida.

 

El trabajador presenta un amplio cuadro de patologías cuya sintomatología resulta gravemente limitante para realizar actividades de la vida diaria e impeditiva para el desempeño de una actividad laboral reglada.

 

La profesión habitual del trabajador es la de guía de viajes por cuenta propia.


A raíz de las patologías que presenta, de su evolución desfavorable y sintomatología limitante causa baja por incapacidad temporal en mayo de 2011. En febrero de 2013 el INSS le deniega las prestaciones solicitadas, por lo que, el trabajador presenta reclamación previa. Dicha reclamación resulta estimada, reconociendo la Entidad Gestora la incapacidad permanente total para su profesión habitual en base al siguiente cuadro clínico:

-         -            Espondiloartropatía indiferenciada con afectación predominantemente periférica. HLA B27 positivo.

-          Síndrome ansioso – depresivo.

 

Asimismo, el trabajador tiene reconocido un grado de discapacidad del 67%.

En mayo de 2014 se inicia expediente de revisión. El Equipo de Valoración de Incapacidades refleja que el paciente padece:

-          Poliartritis HLA B27 positivo, con artritis periférica, lumbalgia inflamatoria y prostatitis con actividad persistente compatible con superposición. Artritis reumatoide – espondiloartrosis preradiológica.

-          Enfisema pulmonar

-          Hernia lumbar L4-L5

-          Rotura completa y desinserción parcial del supraespinoso.

-          Tendisnosis del infra subescapular

-          Síndrome de pinzamiento acromioclavicular

-          -Omartrosis

E indica que a su juicio la evolución es desfavorable y que el trabajador no es apto laboralmente.

Finalmente, el INSS resuelve mantener la calificación de Incapacidad Permanente Total valorando que el paciente no ha experimentado mejoría ni agravamiento de sus lesiones. Incomprensiblemente, la Entidad Gestora no aprecia la evidente variación del cuadro clínico que presentaba el trabajador en 2013 del que presenta en 2014. No estando de acuerdo con la resolución dictada, el paciente interpone demanda.

Información sobre incapacidades laborales

Más información sobre Incapacidades


 

Vicente J Saiz Marco Abogado de Incapacidades
Por Vicente J. Saiz Marco - Abogado

 

 

Celebrado el juicio, el Juzgado de lo Social dicta sentencia favorable para el trabajador, determinando que es acreedor de las prestaciones por Incapacidad Permanente Absoluta. El juzgador a quo determina que basta dar lectura a la clínica que presentaba cuando se le reconoció la IPT y la que actualmente se ha declarado probada para comprobar el claro empeoramiento del paciente, tanto por la evolución de su poliartritis reumatoide, que es su dolencia principal, como por la adicción de nuevas dolencias que han venido a agravar su estado. Partiendo de la clínica declarada probada y haciendo referencia a reiterada Jurisprudencia, el Juzgador señala que resulta forzoso concluir que el trabajador está imposibilitado para realizar cualquier tipo de trabajo con un mínimo de profesionalidad, eficacia y rendimiento sin poner en peligro su propia integridad.

 

 Este proceso judicial ha sido defendido por el Letrado Vicente Javier Saiz Marco http://www.abogadoincapacidadpermanente.com/

 

                                    << Caso Real nº 42                               Caso Real nº 44>>


 

Sentencia del Juzgado de lo Social de Madrid que reconoce Incapacidad Permanente Absoluta por agravamiento

 

 Descargar Documento Completo en PDF.


 


Estás Aquí: Mostrando articulos por etiqueta: HLA B27 positivo

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados