urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado



Caso Real 3. Espleno - Duodenopancreatectomía practicada sin consentimiento informado

Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid favorable a la paciente y condenando a la Compañía Aseguradora al abono de una indemnización como consecuencia de la práctica de una Espleno-Duodenopancreatectomía de forma innecesaria, contraria a Lex Artis y sin el consentimiento informado necesario. 

 

En la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, favorable a la paciente, se condena a la compañía aseguradora al abono de una indemnización por la prática de una Espleno-duodenopancreatectomía de forma innecesaria, contraria a Lex Artis y sin el válido consentimiento informado.

 

En el Informe Pericial queda acreditado que el cirujano no contaba ni con los conocimientos adecuados ni con la experiencia suficiente como para poder entrar a valorar patologías, y mucho menos, acometer intervenciones como las que aquejaban a la demandante. De igual modo, queda demostrado que, previamente y antes de someterse a la intervención, el cirujano no presentó el consetimiento válido e informado.

 

La paciente se somete a la Espleno-duodenopancreatectomía sin poseer la información real y completa, resultado de pruebas diagnósticas realizadas con antelación y con un diagnóstico erróneo, Cancer de Páncreas, cuándo la dolencia de la demandante era una Pancreatitis.

 

Todo este cúmulo de despropositos conducen a la paciente a someterse a una intervención muy radical, ya que toda solución posible derivaba en dicha intervención.

 

En este caso no se acredita la existencia de Negligencia Médica en la intervención. Si que se castiga el daño que resulta de haber sido omitida la información previa al consentimiento, lo que igualmente implica una mala praxis médica por impedir que la paciente pudiera ejercitar, con total conocimiento, el derecho a tomar la decisión mas conveniente a sus intereses.

 

informacion-negligencias-medicas

Más información sobre Negligencias Médicas

 

 

Vicente J Saiz Marco Abogado de Incapacidades
Por Vicente J. Saiz Marco - Abogado

 

 

De este modo, la Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación de la compañía aseguradora y confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, en la que se indemniza a la demandante.

 


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

 Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid favorable a la paciente

 

 

 Descargar Documento Completo en PDF.


 

Ultima modificacion el 15 Enero 2015
Vicente J. Saiz Marco - Telf. 91.530.96.95 - Abogado Laboralista

Vicente J. Saiz Marco - Telf. 91.530.96.95 - Abogado Laboralista

Abogado Laboralista en Madrid.

Telf. Urgencias y Petición de Citas: 91 530 96 95

C/ Embajadores 206, Duplicado 1º B - Madrid C.P. 28045

 


 

Letrado Experto en Derecho Laboral:

  • Procesos de Incapacidad Laboral
  • Despidos, Expedientes de Regulación de Empleo ...
  • Accidentes de Trabajo
  • Reclamaciones de Derecho y Cantidad

 


 

Horario de atención:

- Lunes a Jueves: 10:00 a 19:00 horas

- Viernes: 10:00 a 13:30 horas


Consutas Presenciales, previa Petición de Cita en el 91.530.96.98

 


 

Ver Perfil Profesional

Estás Aquí: Caso Real 3. Duodenopancreatectomía practicada sin consentimiento informado

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados