Mostrando articulos por etiqueta: Monitorio Banco de Santander

En más ocasiones de las esperadas los bancos no continúan con sus reclamaciones cuando es planteda oposición a la petición inicial de procedieminto monitorio.

 

Ayer os mostramos un un proceso real iniciado por una entidad de recobros que terminó con una Sentencia desestimatoria, por no haber comparecido la parte actora a la vista señalada tras la oposición formulada; en dicho caso, que podéis consultar pulsando aquí, se siguió la tramitación del Juicio verbal, al ser inferior a 6.000 euros, lo que posibilitó se celebrara vista y se dictara una sentencia sobre el fondo de la cuestión.

 

          ÍNDICE


 


 

El caso que ahora analizamos, es diferente al expresado anteriormente, pues si bien se inicia también por el cauce monitorio, por ser una cantidad que supera los 6.000 euros al haber oposición, para que prosiga la reclamación, es preciso, que en el plazo de un mes, el Banco presente Demanda de Juicio Ordinario y, al no haberlo hecho es dictado Decreto archivando el asunto.

 

En la actualidad son ya muchas las sentencias y autos dictados en contra de los intereses, de la hasta hace poco, intocable Banca. Afortunadamente y principalmente gracias a la ayuda prestada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha ido creando un cuerpo de resoluciones que rompen el sistema de contratación sustentado en la imposición de condiciones generales de la contratación notoriamente abusivas.

En estos últimos años las entidades bancarias y/o empresas que les compraron los créditos, han instado miles de peticiones de juicio monitorio, conocedoras de la improcedencia de la reclamación o al menos que los contratos que les servían de cobertura adolecían de algún defecto que impediría la prosperabilidad de la concreta petición o limitaría sus pretensiones.

Ante dicha realidad, nos estamos acosumbrado a ver que una sencilla oposición puede ser suficiente para parar los pies al Banco o entidad que reclame sus créditos. Cuando se trata de Juicios Verbales, lo procedente, si no comparece la entidad instante a la vista, es pedir que se dicte una sentencia sobre el fondo.

En casos como el presente, lo máximo que se va a conseguir judicialmente es una resolución acordando el archivo del procedimeinto, lo que no impediría al Banco presentar de nuevo su petición, si bien, no es descartable pensar que no lo hará, atendiendo a las posibilidades de ver desestimadas sus pretensiones, una vez vistos los argumentos plasmados en la oposción.

 

 

Madrid-Jos-Valero-Alarcn-Abogado-en-MadridMás Info >>>

 

Acompaño, por si fuese de vuestro interés el Escrito íntegro de oposición, junto con la documentación esencial del proceso.


 



 

 

Petición inicial de Juicio Monitorio planteada por Banco de Santander en reclamación de 10.000 euros y resolución por la que se admite a trámite.

 

 Descargar Documento en PDF.


 

 

 

 

Oposición a Juicio Monitorio planteado por Banco de Santander y emplazamiento a la entidad para que presente demanda de Juicio Ordinario.

 

 Descargar Documento en PDF.


 

 

Decreto de Sobreseimiento con Costas al no haberse interpuesto Demanda de Juicio Ordinario en el plazo de un mes concedido al Banco.

 

 Descargar Documento en PDF.


  

 

 

Ha sido y es práctica habitual que bancos y grandes empresas cedan los créditos que estiman ostentar frente a sus clientes a empresas para que procedan a su cobro, o al menos lo intenten.

 

          ÍNDICE



 

El caso que hoy os muestro no es interesante desde el punto de vista jurídico, pues se trata de un mero monitorio en el que la empresa que adquiere el crédito, instante del proceso, no comparece a la vista, siendo dictada sentencia desestimatoria de sus pretensiones. El interés, bajo mi criterio, radica en la ayuda que puede suponer para miles de personas que se encuentran en situaciones parecidas, pues bastará, en muchos casos, con plantear una simple oposición para quitarse la deuda.

 

Estas carteras de créditos que se venden suelen estar integradas por miles de expedientes, normalmente de importes bajos, lo que imposibilita que el adquirente de los créditos pueda realizar estudios individualizados de cada uno de los asuntos, procediendo por ello a presentar reclamaciones judiciales en masa, ordinariamente a través del procedimiento monitorio.

 

Una vez puesto en marcha el proceso, lo habitual es que un porcentaje muy alto de las personas a las que se les reclama la deuda no formulen oposición en tiempo y forma ante el Juzgado que conoce al asunto, lo que propicia se dicte el oportuno Decreto, que permitirá a la empresa de recobros que adquirió el crédito, instar localización de bienes y embargos para conseguir su cobro.

En bastantes ocasiones, como es el caso que ahora os exponemos, si se presenta oposición, la demandante opta por no comparecer a la vista si el asunto se tramita por Juicio verbal (reclamaciones de hasta 6.000 euros), lo que propicia sean dictadas Sentencias absolutorias, que una vez firmes cierran la posibilidad a una nueva reclamación.

La explicación de este proceder es muy sencilla, es simplemente una política de grandes cifras, centrando los medios y esfuerzos en los asuntos que impliquen menor dedicación y puedan ser acometidos de forma automática.

 

 

Madrid-Jos-Valero-Alarcn-Abogado-en-MadridMás Info >>>

 

El tener que acudir a un juicio, supone que uno o dos empleados deban como mínimo emplear dos o tres horas de su jornada en comparecer en el Juzgado el día señalado, más claro está, el tiempo que deban dedicar a preparar la vista, lo que es materialmente imposible cuando de miles de asuntos se trata.




Hay que tener también presente que, aún en el caso de comparecer, muchas de las reclamaciones estarían abocadas al fracaso, pues se sustentan en contratos con consumidores que contienen cláusulas abusivas, no interesando tampoco que trasciendan sentencias que echen por tierra sus reclamaciones.



Con los antecedentes expuestos, sobre todo si la deuda reclamada es inferior a los 2.000 euros (se puede hacer sin abonado ni porcurador), recomendamos que sea planteada oposición, pues frecuentemente nos encontraremos con la sorpresa de ver como el día del Juicio no comparece la actora, lo que propiciará, si así se interesa, sea dictada una Sentencia sobre el fondo, que será absolutoria y determinará la inexistencia de la deuda por falta de prueba.



En el caso que hoy os traigo, se trató de un pequeño importe supuestamente generado con una tarjeta de crédito del Banco Santander, que fue cedió, junto con otros miles de créditos a la empresa Lindoiff Holding Spain, S.L.U., que instó la reclamación sin aportar ni siquiera el contrato en el que se sustentaba la reclamación, siendo muy clarificadora la sentencia dictada, en la que se indica que:


“La reclamante aporta sólo una certificación unilateral expedida por ella misma asegurando la cesión de créditos por parte del Banco de Santander SA y de Lindorff Holding Spain SLU sin que, después de la oposición, en la vista del juicio verbal, aportara copia de la cesión de crédito de 12/12/2014 en la que fundamentaba su reclamación.



En segundo lugar negada la deuda reclamada, la actora tampoco aporta documental acreditativa del origen de dicha deuda – contrato de préstamo y/o tarjeta de crédito, impagos que dieron lugar al saldo reclamado, importe principal, cantidad reclamada en concepto de intereses, tipo de interés aplicado, etc…-; sólo aporta una certificación sin soporte documental que no puede tener un efecto de conformidad tácita de la demandada ya que no consta que la liquidación fuera comunicada fehacientemente a la titular del préstamo. Por tanto, la documentación que resultó suficiente para la admisión a trámite de la petición inicial de monitorio, ha devenido insuficiente una vez que la parte demandada ha impugnado la liquidación efectuada (documento número 1 de la demanda), a cuyo certificado no se ha acompañado soporte documental alguno justificativo de dicho resultado. Por los expuesto se desestima la demanda.”



            Como corolario de lo hasta ahora dicho, debo traer a colación lo dicho recientemente por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que afirma que el Juez, en los procesos monitorios tiene que tener la facultad para pronunciarse de oficio sobre una eventual abusividad de los contratos que sustentan la petición monitoria, decisión que ha propiciado se reformase la Ley de Enjuiciamiento Civil, mediante la Ley 42/2015, para que la defensa de consumidores y usuarios sea efectiva.


 



 

 

Petición inicial de Juicio Monitorio planteada por Lindorff Holding Spain, SLU en reclamación de supuesta Deuda henerada con Tarjeta de Crédito del Banco de Santander

 

 Descargar Documento en PDF.


 

 

 

 

Oposición a Juicio Monitorio planteado por Lindorff en reclamación de deuda generada por Tarjeta de Crédito del Banco de Santander.

 

 Descargar Documento en PDF.


 

 

Sentencia desestimando la reclamación de deuda instada por Lindorff en reclamación de deuda por tarjeta de crédito dell Banco de Santander

 

 Descargar Documento en PDF.


 *****

Este Auto nos proporcionará seguras buenas noticias de las que procuraremos manteneros informados.

 

 

 

 


Estás Aquí: Vilafranca del Penedès Mostrando articulos por etiqueta: Monitorio Banco de Santander

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados