urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

Mostrando articulos por etiqueta: presunción de inocencia

Caso real: Sentencia absolutoria de un delito de lesiones en el ámbito familiar

 

 

Adjuntamos reciente Sentencia absolutoria a favor de nuestro cliente acusado de un delito de lesiones en el ámbito familiar.  

 

En el presente caso, el cliente venía acusado de la comisión de un delito tipificado en el artículo 153.1 y 3 del Código Penal, como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar hacia su pareja sentimental, la cual también se encontraba acusada por un delito  de lesiones en el ámbito familiar tipificado en el art. 153.2 y 3 CP.
Las penas solicitadas por el Ministerio Público para la pareja sentimental acusadas de agredirse mutuamente era un año de prisión, privación de tenencia y porte de armas por plazo de tres años y la prohibición de aproximarse a menos de 500 metros de su pareja sentimental o de comunicar con ella por el plazo de tres años más el abono de las costas procesales.
 
 
En el acto del juicio ambos acusados se acogieron a su derecho a no declarar, contando la acusación únicamente con las testificales de los agentes de policía intervinientes en la detención de ambos acusados, pero que en ningún caso presenciaron directamente los hechos denunciados.
 
 
El Juzgado de lo Penal acaba dictando Sentencia absolutoria para ambos acusados en tanto que no ha quedado acreditado que se produjera una agresión mutua o de un sujeto hacia el otro, primando el principio de presunción de inocencia ante la carencia de prueba clara y suficiente que induzca a la conclusión razonable de la autoría del delito del que venían acusados, no siendo suficiente para quebrar el principio mencionado con la sóla declaración de los agentes, los cuales fueron testigos de referencia y nunca directos de los hechos. 
 
 
 
 
 
 Este proceso judicial ha sido defendido por la Letrada Alexandra Roncero Facal. 
 

Por Alexandra Roncero

 Abogada Penalista en Madrid

Abogada Penalista en Madrid

91 530 96 95

   


 

Derecho Penal

abogado-especialista-en/derecho-penal

Más Info >>>

 

Consulta Gratuita

Consulta Gratuita

 


 Sentencia absolutoria por delito de lesiones en el ámibito familiar

 

 

 Descargar Documento Completo en PDF


  

 

  •  
     

Modelo de Recurso de Casación en procedimiento seguido por delito de blanqueo de capitales.

 

Adjuntamos hoy un modelo de Recurso de Casación en procedimiento seguido por delito de blanqueo de capitales.

 

Se plantea Recurso de Casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de origen, por la que se condena a nuestro cliente a la pena de 7 meses de prisión y multa, como autor de un delito de blanqueo de capitales, y se fundamenta el mismo en 3 motivos: el primero al amparo del artículo 5.4 de la LOPJ por violación del artículo 24.2 de la Constitución Española, en concreto del derecho a la presunción de inocencia, ya que no se ha practicado prueba de cargo de suficiente entidad en el acto del juicio que avale la autoría del acusado, con respecto al delito de blanqueo de capitales. El segundo por infracción de Ley del art. 849.1 en relación a la indebida aplicación al supuesto que nos ocupa del artículo 301.1 y 2 del CP, y el tercero por  infracción de Ley del art. 849.1, por infracción del principio de proporcionalidad de penas vulnerándose, por falta de motivación, lo dispuesto en el artículo 301.1 del Código Penal en relación con el artículo 66.1.1ª del CP.

 

En cuanto a la vulneración del principio de presunción de inocencia se mantiene en el recurso que no se ha practicado prueba de cargo que avale que, en las dos simples operaciones llevadas a cabo por el acusado (que se desglosan en el recurso al que nos remitimos), se llegaran a utilizar beneficios económicos obtenidos de la comisión de distintos delitos anteriores, con la intención de ocultar el origen de tales fondos y de integrarlos en el circuito legal del dinero. Se asume que en este tipo de delito haya de acudirse a la prueba indiciaria, pero se sostiene que, en este caso concreto, difícilmente se puede entender que se haya producido un incremento inusual del patrimonio, o un manejo de cantidades de dinero, que por su elevada cantidad, o dinámica de las transmisiones, pongan de manifiesto operaciones extrañas a las prácticas comerciales ordinarias.

 

Es evidente que como indica la jurisprudencia, uno de los indicios más habituales de este tipo de delito, es la importancia de la cantidad de dinero blanqueado, y en este caso la cantidad no alcanza ni los 17.000 €, por lo que no puede calificarse de “inusual o desproporcionado incremento patrimonial de sujeto”.

 

Por otro lado la naturaleza y características de las operaciones, no pueden entenderse como complejas, ni realizadas a través de “sociedades pantalla” o entramados financieros, ya que nos encontramos ante dos operaciones simplísimas en su desarrollo y ejecución.

 

Finalmente se sostiene en el recurso que no nos encontramos ante una persona que carezca de rastro de actividad laboral y empresarial que no le permitiera disponer de fondos “lícitos” para las operaciones que llevó a cabo.

 

Se articulan otros dos motivos en el Recurso que acompañamos, a cuyo modelo nos remitimos, esperando que pueda ser de utilidad.

 

 

Modelo Recurso de Casación en delito de blanqueo de capitales  

 

 Si no se visualiza el Documento, pulsar aqui.

 

 

MODELO DE RECURSO DE CASACION EN PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES.

 

Adjuntamos hoy un modelo de Recurso de Casación en procedimiento seguido por delito de blanqueo de capitales.

 

Se plantea Recurso de Casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de origen, por la que se condena a nuestro cliente a la pena de 7 meses de prisión y multa, como autor de un delito de blanqueo de capitales, y se fundamenta el mismo en 3 motivos: el primero al amparo del artículo 5.4 de la LOPJ por violación del artículo 24.2 de la Constitución Española, en concreto del derecho a la presunción de inocencia, ya que no se ha practicado prueba de cargo de suficiente entidad en el acto del juicio que avale la autoría del acusado, con respecto al delito de blanqueo de capitales. El segundo por infracción de Ley del art. 849.1 en relación a la indebida aplicación al supuesto que nos ocupa del artículo 301.1 y 2 del CP, y el tercero por  infracción de Ley del art. 849.1, por infracción del principio de proporcionalidad de penas vulnerándose, por falta de motivación, lo dispuesto en el artículo 301.1 del Código Penal en relación con el artículo 66.1.1ª del CP.

 

En cuanto a la vulneración del principio de presunción de inocencia se mantiene en el recurso que no se ha practicado prueba de cargo que avale que, en las dos simples operaciones llevadas a cabo por el acusado (que se desglosan en el recurso al que nos remitimos), se llegaran a utilizar beneficios económicos obtenidos de la comisión de distintos delitos anteriores, con la intención de ocultar el origen de tales fondos y de integrarlos en el circuito legal del dinero. Se asume que en este tipo de delito haya de acudirse a la prueba indiciaria, pero se sostiene que, en este caso concreto, difícilmente se puede entender que se haya producido un incremento inusual del patrimonio, o un manejo de cantidades de dinero, que por su elevada cantidad, o dinámica de las transmisiones, pongan de manifiesto operaciones extrañas a las prácticas comerciales ordinarias.

 

Es evidente que como indica la jurisprudencia, uno de los indicios más habituales de este tipo de delito, es la importancia de la cantidad de dinero blanqueado, y en este caso la cantidad no alcanza ni los 17.000 €, por lo que no puede calificarse de “inusual o desproporcionado incremento patrimonial de sujeto”.

 

Por otro lado la naturaleza y características de las operaciones, no pueden entenderse como complejas, ni realizadas a través de “sociedades pantalla” o entramados financieros, ya que nos encontramos ante dos operaciones simplísimas en su desarrollo y ejecución.

 

Finalmente se sostiene en el recurso que no nos encontramos ante una persona que carezca de rastro de actividad laboral y empresarial que no le permitiera disponer de fondos “lícitos” para las operaciones que llevó a cabo.

 

Se articulan otros dos motivos en el Recurso que acompañamos, a cuyo modelo nos remitimos, esperando que pueda ser de utilidad.

 

 

 

 

 

 

Nos estáis visitando desde ...

 

 


Estás Aquí: Derecho Laboral Sanciones Mostrando articulos por etiqueta: presunción de inocencia

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados