urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

Mostrando articulos por etiqueta: madrid

Suspensión de la pena privativa de libertad, artículo 80 del Código Penal.

 

 

¿En que casos cabe la suspensión de la pena privativa de libertad?

 

 
Se suele decir de manera coloquial que “si la prisión es menor de dos años no se entra a cumplir a la cárcel”. Esta expresión se refiere a aquellos casos en los que quien haya sido condenado por sentencia firme a la pena privativa de libertad inferior a los dos años cabe la suspensión de la pena o la sustitución por el pago de multa.

Si bien, tras la reforma del Código Penal obrado el pasado 1 de julio de 2015, lo que anteriormente era conocido por suspensión y sustitución de las penas, se ha visto modificado de manera sustancial.
 

Examinando la nueva redacción el art. 80 y siguientes del CP, donde se regulan los requisitos necesarios para suspender la pena de privativa de libertad, aparecen recogidos los requisitos necesarios que deben concurrir para que se suspenda la pena, si bien, esta es una facultad  del Juez, no una imposición legal a todas aquellas condenas inferiores a dos años.
 

Así en primer lugar, no encontramos con que el Juez podrá dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad, siempre y cuando  sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos. Se valorará las circunstancias de delito y las personales del penado.


2º.- La pena a suspender debe ser no superior a dos años o la suma de las impuestas si fueran varias, sin incluir las derivadas por impago de la multa.


.- También es necesario que el penado haya delinquido por primera vez. No se tendrán en cuenta las anteriores condenas por delitos imprudentes o por delitos leves, ni los antecedentes penales que hayan sido cancelados, o debieran serlo. Tampoco los antecedentes penales por delitos que carezcan de relevancia para valorar la probabilidad de comisión de delitos futuros.


4.º Que haya abonado la responsabilidad civil y se haya hecho efectivo el decomiso acordado en sentencia. La novedad introducida tras la reforma es que si el penado asume el compromiso de pago y se espere de manera razonable que vaya a cumplir con el abono, se entenderá cumplido este requisito.


Estos son los requisitos esenciales para que se suspenda la pena privativa de libertad, si bien, existen tres supuestos excepcionales en los que también se podrá dejar en suspenso la ejecución de la pena privativa de libertad: 


- penados a penas inferiores a dos años, no reos habituales, cuando sus circunstancias personales y del delito lo aconseje, siempre condicionado a abono de la responsabilidad civil, al pago de una multa o realización de trabajos en beneficio de la comunidad con un mínimo de 1/5  y un tope máximo de 2/3 de su duración.


-como son que el penado padezca una enfermedad muy grave con padecimientos incurables, aún sin reunir ninguno de los requisitos mencionados


-o en los casos de penados dependientes a drogas tóxicas, estupefacientes, etc… y que actuaran bajo la dependencia de las mismas si la pena no supera los 5 años siempre que se certifique que se encuentra deshabituado o en tratamiento de  deshabituación.


La duración de la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad vendrá determinada por la extensión de la pena impuesta, correspondiendo a las penas inferiores a dos años una suspensión de 2 a 5 años, y de 3 meses a 1 años a las penas leves. 


La suspensión de la ejecución podrá ser acordada en la sentencia o bien tras la firmeza de la misma.
 
 
 
 

Por Alexandra Roncero

 Abogada Penalista en Madrid

Abogada Penalista en Madrid

91 530 96 95

   


 

Derecho Penal

abogado-especialista-en/derecho-penal

Más Info >>>

 

Consulta Gratuita

Consulta Gratuita

 


 


  

 

  •  
     

Caso real: Sentencia absolutoria de un delito de robo con violencia e intimidación con uso de instrumento peligroso

 

 

Adjuntamos reciente Sentencia absolutoria a favor de nuestro cliente acusado de un delito de robo con violencia e intimidación con uso de instrumento peligroso.  

 

En el presente caso, el cliente venía acusado de la comisión de un delito tipificado en el artículo 237 y 242. 1º y 3º del Código Penal, como autor de un delito de robo con violencia e intimidación en su modalidad agravada por el empleo de un instrumento peligroso,  solicitando la acusación del Misniterio Fiscal, que se le impusiera la pena de de 4 años de prisión más el abono de la responsabilidad civil, debiendo indemizar al perjudicado por los daños materiales causados en sus pertenencias.
 
 
Establece el art. 237del Código Penal que "Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas, sea al cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren." En relación con el artículo 242 " 1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase.

2. Cuando el robo se cometa en casa habitada, edificio o local abiertos al público o en cualquiera de sus dependencias, se impondrá la pena de prisión de tres años y seis meses a cinco años.
 
3. Las penas señaladas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior cuando el delincuente hiciere uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, sea al cometer el delito o para proteger la huida, y cuando atacare a los que acudiesen en auxilio de la víctima o a los que le persiguieren.

4. En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho, podrá imponerse la pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores. "
 
 
En el acto del juicio, se solicitó por el Ministerio Público la lectura del la declaración testifical de un testigo que no compareció a juicio por encontrarse en paradero desconocido, al amparo del artículo 730 de la LECrim, mostrando nuestra oposicion a la misma.
 
De acuerdo con  lo establecido en el artículo 730 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "podrán también leerse o reproducirse a instancia de cualquiera de las partes las diligencias practicadas en el sumario, que, por causas independientes de la voluntad de aquéllas, no puedan ser reproducidas en el juicio oral, y las declaraciones recibidas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 448 durante la fase de investigación a las víctimas menores de edad y a las víctimas con discapacidad necesitadas de especial protección."
 
Si bien, la lectura de las declaraciones realizadas en fase de instrucción por parte de los testigos, resulta factible tal y como se ha pronunciado el Tribunal Supremo en numerosas ocasiones, siempre y cuando se cumpla con una serie de requisitos esenciales. Es doctrina consolidada que "se puede atribuir valor probatorio a dichas diligencias sumariales siempre que se hayan practicado con todas las formalidades que la Constitución y el ordenamiento procesal establecen y que sean efectivamente reproducidas en el juicio oral en condiciones que permitan a la defensa del acusado someterlas a contradicción."
 
Aplicando la mencionada doctrina, se alegó en el plenario la manifiesta indefensión del acusado, vulnerando su derecho a la defensa, en tanto que no se puede someter a contradicción la declaración del testigo ausente en el acto del juicio, habida cuenta que no se ha realizado la declaración en fase de instrucción con la presencia letrada del acusado.
 
 
 
 Este proceso judicial ha sido defendido por la Letrada Alexandra Roncero Facal. 
 

Por Alexandra Roncero

 Abogada Penalista en Madrid

Abogada Penalista en Madrid

91 530 96 95

   


 

Derecho Penal

abogado-especialista-en/derecho-penal

Más Info >>>

 

Consulta Gratuita

Consulta Gratuita

 


 Sentencia absolutoria por delito de robo con violencia e intimidación con uso de instrumento peligroso

 

 

 Descargar Documento Completo en PDF.


  

 

  •  
     

 

 

Empresa

xxxxxxxx, S.A.

C/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

           

 

Trabajador:

xxxxxxxxx

DNI xxxxxxxxxxxxx

 

 

 

 

Madrid, a... de... de 2011

 

Muy señor nuestro:

 

            La dirección de esta empresa de conformidad con lo establecido en los artículos 52.c) y 53 del texto refundido del Estatuto de los Trabajadores le comunica la extinción de la relación laboral que nos vincula, con efectos del día 22 de ... de 2011 por causas objetivas al amparo del primero de los preceptos mencionados, fundamentándose esta decisión en la necesidad de amortizar su puesto de trabajo por causas productivas y organizativas.

 

            Como usted conoce, XXXX, S.A., es una empresa que, con carácter general, orienta su actividad al campo de la energía, obras y servicios. El espacio o sector para el que usted presta servicios esta integrado por la realización de estudios y proyectos eléctricos previamente encargados por nuestros dos clientes, XXXXXXXXXXXXXXX, dentro del área territorial de Castilla La Mancha, si bien usted ha venido desarrollando su trabajo exclusivamente para proyectos encargados por XXXXXXXXXXXX

 

            Usted es conocedor del importante descenso que viene experimentando esta actividad a lo largo del primer trimestre de 2011. En este trimestre los proyectos entrantes encargados por XXXXXXXXXX han alcanzado el número de 229. Si establecemos una comparativa con el año 2010 vemos que en el primer trimestre del año anterior los proyectos entrantes fueron 334, en el segundo trimestre fueron 421, en el tercer trimestre fueron 321 y en el cuarto trimestre fueron 301. Si establecemos una media anual trimestral relativa a los proyectos entrantes en el año 2009 el resultado es de 344,25 proyectos entrantes por trimestre y poniéndolo en comparación con el primer trimestre de 2009 resulta que se ha experimentado un descenso del – 33,48% en producción contratada.

 

            Esta tendencia reflejada en el párrafo anterior es una constante en el global de la actividad de esta delegación de Castilla La Mancha al ser también equiparable a lo que viene sucediendo con los proyectos encargados por nuestro cliente XXXXXXXXX, que aunque no se trata de proyectos en los que usted ha venido desarrollando su trabajo si creemos necesario mostrarle los datos que reflejamos a continuación: Los proyectos entrantes encargados por XXXXXXXXX en el primer trimestre de 2011 han alcanzado el número de 52, mientras que en el primer trimestre de 2010 fueron 80, en el segundo trimestre de 2009 fueron 74, en el tercer trimestre de 2009 fueron 51 y en el cuarto trimestre de 200 fueron 62. Si establecemos una media anual trimestral relativa a los proyectos entrantes en el año ... el resultado es de 66,75 proyectos entrantes por trimestre y poniéndolo en comparación con el primer trimestre de ...

resulta un descenso en este último del – 22,10 %.

 

Como es natural este descenso en la producción contratada ha marcado considerablemente los datos referidos a la rentabilidad de la actividad. La facturación por esta actividad ha experimentado un mas que considerable descenso si comparamos el primer trimestre de este año 2011 con el año anterior. Así le indicamos que la facturación imputable a esta actividad en lo relativo a trabajos desarrollados para XXXXXXXXXX en el primer trimestre de este año 2009 es de 145.228,16 euros, mientras que la facturación media anual trimestral del año 2010 en relación al mismo cliente fue de 243.817,43 euros. Si a estas cantidades le aplicamos el total de gastos directos imputables a la actividad en relación con nuestro cliente XXXXXXXXXX vemos que en el primer trimestre de 20.. estos han supuesto 106.888,88 euros mientras que los gastos directos medios anuales trimestrales de 20.. fueron de 165.517,55 euros. Partiendo de estas cifras le participamos que el beneficio bruto en el primer trimestre de 20.. ha descendido en un – 51,04 %, respecto de la media anual trimestral del año 20.. en relación a nuestro cliente XXXXXXXXX.

 

Por todo lo expuesto se hace necesario amortizar su puesto de trabajo con el fin de lograr optimizar al máximo los recursos, teniendo en cuenta todo lo que hemos expuesto, siendo evidente a la luz de los datos ofrecidos que el nivel de empleo adscrito a la actividad en que esta englobado es excesivo en el actual equilibrio de producción de la empresa, siendo posible la asunción de sus funciones por el resto de personal del departamento.

 

Con la amortización de su puesto de trabajo se reducen los costes de personal lo que provoca una mejora en la competitividad de la empresa

 

En cumplimiento de lo señalado en el Art. 53 del Estatuto de los Trabajadores, se pone a su disposición la indemnización de 20 días de salario por año de servicio en la empresa y que asciende, salvo error u omisión, a dos mil novecientos veintiocho euros con cuarenta y un céntimos ( 2.928,41 euros )

 

Por otra parte y en cuanto al momento de producirse tal decisión extintiva le comunicamos que lo será el día 22 de ... de 2011, haciendo esta empresa renuncia expresa a parte del preaviso establecido en el Art. 53.4 del estatuto de los Trabajadores, si bien se le abonará la cuantía correspondiente a 14 días de salario en concepto de parte proporcional de no preaviso, en la liquidación de sus haberes

           

 

                                               Por la empresa XXXXXXXXXX S.A.

                                                                                              Dirección

 

 

Nos estáis visitando desde ...

 

 


Estás Aquí: Derecho Laboral Sanciones Mostrando articulos por etiqueta: madrid

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados