urgencias-abogados

telefonos-de-abogados

presupuesto-de-abogado

alta-de-abogados-en-quieroabogado-2014Quiero Abogado

Quiero Abogado

Abogados-Consultas-Gratuita

hablar-reunir-con-abogado

Mostrando articulos por etiqueta: delito leve

Caso real: Sentencia absolutoria de un delito leve de amenazas e injurias en el ámbito familiar.

 

Adjuntamos reciente Sentencia absolutoria a favor de nuestro cliente denunciado por la presunta comisión de un delito leve de amenazas e injurias en el ámbito familiar del padre al hijo. 

  

 

Este tipo de procedimientos requieren expresamente la denuncia del perjudicado o bien de su representante legal. Así en el presente caso, se ha presentado denuncia por la madre de un menor, frente al padre del mismo, por presuntamente proferir amenazas e insultos hacia su hijo menor de edad.
 
 
Si  bien, en el acto del juicio no ha quedado acreditado que se produjeran dichos delitos por parte del padre del menor, entendiendo acertadamente el juzgador que ante la duda y ante  la falta de prueba que sostenga la acusación, debe dictarse una sentencia absolutoria a favor del denunciado-investigado, en virtud del principio de presunción de inocencia.
 
 
Para el caso de que se hubiera acreditado la comisión del delito de injurias en el ámbito familiar, veamos la pena prevista. Así, establece el art. 173.4 del Código Penal que "Quien cause injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el ofendido fuera una de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, será castigado con la pena de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta días, o multa de uno a cuatro meses, esta última únicamente en los supuestos en los que concurran las circunstancias expresadas en el apartado 2 del artículo 84. Las injurias solamente serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal."
 
 
Información sobre los nuevos delitos leves tras la reforma del Código Penal. Pinche aquí.
 
 
   
 Este proceso judicial ha sido defendido por la Letrada Alexandra Roncero Facal. 
 

Por Alexandra Roncero

 Abogada Penalista en Madrid

Abogada Penalista en Madrid

91 530 96 95

   


 

Derecho Penal

abogado-especialista-en/derecho-penal

Más Info >>>

 

Consulta Gratuita

Consulta Gratuita

 


 Sentencia absolutoria por delito leve de amenazas e injurias en el ámbito familiar

 

 

 Descargar Documento Completo en PDF.


  

 

 

 

Caso real: Sentencia condenatoria por la comisión de un delito leve de uruspación de inmueble, dictada con conformidad de los acusados.

 

 

 

 

 
En el presente caso real, nos encontramos con dos peculiaridades en el procedimiento. En primer lugar, las variaciones en el tipo delictivo como consecuencia de la reforma del Código Penal, y en segundo lugar, la aceptación por los acusados con la condena solicitada por el Ministerio Fiscal.
 
Los antecedentes comunes a este tipo de delito son los siguientes: La ocupación de un inmueble por terceros no autorizados, siendo el propietario una entidad bancaria. La presentación por parte del banco de la correspondiente denuncia ante los Juzgados de instrucción del lugar donde radique el piso. La identificación de los ocupantes y su citación como investigados por un presunto delito de ururpación de inmueble.
 
 
Respecto de la primera peculiaridad, señalar que no se ha seguido el procedimiento habitual, sino que el mismo se ha visto modificado como consecuencia de la entrada en vigor el 1 de Julio de 2015 de la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal. (Para ver los artículos modificados con la reforma, pinche aquí)
 
Con anterioridad a la reforma mencionada, la ocupación de inmuble sin la autorización de su titular era constitutivo de un delito contemplado en el artículo 245.2 del Código Penal, y por lo tanto su tramitación era la dispuesta en el Título II de La Ley de Enjuiciamiento Criminal, correspondiendo su instrucción y enjuiciamiento como procedimiento abreviado.
Tras la reforma mencionada, se modifica ya no el tipo penal, que sigue castigando la ususpación de inmueble con la misma condena en el art. 245.2, sino que al producirse la supresión del cápitulo "De las Faltas y sus penas", todas las acciones sancionables contenidas en el código pasan a ser delitos, diferenciando tres tipos, los delitos graves, los menos graves y los delitos leves. Son delitos leves las infracciones que la ley sanciona con pena leve (art. 13.3CP). 
Información sobre los nuevos delitos leves tras la reforma del Código Penal. Pinche aquí.
 
Así el artículo 245.2CP pasa a ser considerado como delito leve, y de acuerdo con lo establecido en la Disposición Transitoria Primera, "se aplicará la legislación penal vigente en el momento de la comisión a los delitos cometidos hasta el día de la entrada en vigor de la Ley 1/15. No obstante, se aplicará esa ley si las disposiciones son más favorables para el reo." El beneficio radica en el plazo de prescripción de los delitos leves.
 
En segundo lugar, destacar el hecho de que se alcanzó un acuerdo con el Ministerio Fiscal, al objeto de que se impusiera a los acusados la pena mínima prevista en el Código, teniendo en cuenta que sanciona el art. 245.2CP "el que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses"
 
La conformidad con la acusación deriva de la prueba clara y directa del reconocimiento presencial realizado por los agentes de Policía de los autores del delito en el inmueble objeto del procediminto, y por lo tanto de dificil defensa, siendo más recomendable en el presente caso que el abogado alcance un acuerdo con el Fiscal para que la pena a imponer sea la mínima, 3 meses de multa, y con una cuota diaria ajustada a las circusntancias económicas de los acusados, en este caso 3 euros diarios.
 
 
 
 Este proceso judicial ha sido defendido por la Letrada Alexandra Roncero Facal. 

 

 

Por Alexandra Roncero

 Abogada Penalista en Madrid

Abogada Penalista en Madrid

91 530 96 95

   


 

Derecho Penal

abogado-especialista-en/derecho-penal

Más Info >>>

 

Consulta Gratuita

Consulta Gratuita

 


 Sentencia condenatoria por delito leve con conformidad de los acusados

 

 

 Descargar Documento Completo en PDF.


  

 

 

 

 

¿Cuál es el orden de pago de los conceptos incluidos en el fallo de una Sentencia?

 

 

Esta es una pregunta frecuente que nos realizan en el despacho por parte de aquellas personas que han resultado condenadas por sentencia penal y la misma es firme. 

 

La Sentencia condenatoria puede incluir diversos conceptos económicos a los que el condenado debe hacer frente, si bien, se desconoce el orden o la preferencia entre unos y otros a la hora de proceder a su pago pudiendo afectar al cumplimiento efectivo de la condena; De ahí la relevancia a la hora de proceder al pago de los distintos conceptos, pues de ello dependerá que se tenga por cumplida la pena impuesta en su totalidad o nos encontremos con un cumplimiento parcial o mínimo, que a entender del Juzgado de ejecutorias resulte insuficiente pudiendo acarrear consecuencias más perjudiciales que el simple pago de una multa.

 

Los casos más habituales son las condenas donde el fallo contiene un pronunciamiento de multa y además una responsabilidad civil derivada del delito, así como el pago de las costas procesales. Entonces, qué se debe de pagar primero si en la sentencia condenatoria se ha condenado al pago de multa, una indemnización y las costas?

 

Para obtener una respuesta debemos acudir a lo establecido en el art. 126 del Código Penal, el cual nos señala el orden expreso a cumplir para el caso de que la sentencia contenga varios pronunciamientos de condena.

 

 
“Artículo 126. 1. Los pagos que se efectúen por el penado o el responsable civil subsidiario se imputarán por el orden siguiente:


1.º A la reparación del daño causado e indemnización de los perjuicios.
2.º A la indemnización al Estado por el importe de los gastos que se hubieran hecho por su cuenta en la causa.
3.º A las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia su pago.
4.º A las demás costas procesales, incluso las de la defensa del procesado, sin preferencia entre los interesados.
5.º A la multa.
2. Cuando el delito hubiere sido de los que sólo pueden perseguirse a instancia de parte, se satisfarán las costas del acusador privado con preferencia a la indemnización del Estado. Tendrá la misma preferencia el pago de las costas procesales causadas a la víctima en los supuestos a que se refiere el artículo 14 de la Ley del Estatuto de la Víctima del Delito.”

 

En definitiva, para el caso planteado, en el que se condena al pago de una multa por la comisión de un delito y además se debe abonar al perjudicado una cantidad en concepto de indemnización por daños ya sean personales ya materiales, hay que tener claro que el cumplimiento de la condena debe comenzar por el pago de la indemnización, cubriendo el importe de la misma y una vez abonada, se procedería al pago de la multa. No quiere decir que deban pagarse en dos veces, pues resulta posible el abono conjunto de todos los pronunciamientos condenatorios, dando por cumplida la condena en su totalidad.

 

¿Y que ocurre con las costas? Cierto es que en el orden fijado en el art.126 del Código Penal, figura el abono de las costas procesales antes que el pago de la multa, sin embargo, en la práctica y para aquellos casos en los que ha intervenido el acusador particular y se ha condenado expresamente al pago de dichas costas, la tendencia de los Juzgados es dar por cumplida el pago de la multa y a posteriori iniciar la reclamación de las costas y la tasación de las mismas.

 

 


 

 

 

Para obtener una respuesta debemos acudir a lo establecido en el art. 126 del Código Penal, el cual nos señala el orden expreso a cumplir para el caso de que la sentencia contenga varios pronunciamientos de condena.

 
“Artículo 126. 1. Los pagos que se efectúen por el penado o el responsable civil subsidiario se imputarán por el orden siguiente:


1.º A la reparación del daño causado e indemnización de los perjuicios.
2.º A la indemnización al Estado por el importe de los gastos que se hubieran hecho por su cuenta en la causa.
3.º A las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia su pago.
4.º A las demás costas procesales, incluso las de la defensa del procesado, sin preferencia entre los interesados.
5.º A la multa.
2. Cuando el delito hubiere sido de los que sólo pueden perseguirse a instancia de parte, se satisfarán las costas del acusador privado con preferencia a la indemnización del Estado. Tendrá la misma preferencia el pago de las costas procesales causadas a la víctima en los supuestos a que se refiere el artículo 14 de la Ley del Estatuto de la Víctima del Delito.”

En definitiva, para el caso planteado, en el que se condena al pago de una multa por la comisión de un delito y además se debe abonar al perjudicado una cantidad en concepto de indemnización por daños ya sean personales ya materiales, hay que tener claro que el cumplimiento de la condena debe comenzar por el pago de la indemnización, cubriendo el importe de la misma y una vez abonada, se procedería al pago de la multa. No quiere decir que deban pagarse en dos veces, pues resulta posible el abono conjunto de todos los pronunciamientos condenatorios, dando por cumplida la condena en su totalidad.

¿Y que ocurre con las costas? Cierto es que en el orden fijado en el art.126 del Código Penal, figura el abono de las costas procesales antes que el pago de la multa, sin embargo, en la práctica y para aquellos casos en los que ha intervenido el acusador particular y se ha condenado expresamente al pago de dichas costas, la tendencia de los Juzgados es dar por cumplida el pago de la multa y a posteriori iniciar la reclamación de las costas y la tasación de las mismas.

 

Derecho Penal

Información sobre Derecho Penal

902 55 96 22 

 

Más Info >>>

 

 

 

residencia-menores-extranjero-divorcios-rupturas 

 

Nos estáis visitando desde ...

 

 


Estás Aquí: Derecho Laboral Sanciones Mostrando articulos por etiqueta: delito leve

 

           QuieroAbogado en

             Redes Sociales

 Google +

Google+

  

Twitter

Twitter

   

Facebook

Facebook

   

alta-de-abogados-en-quieroabogado

Más de 200 Abogados Colaboradores

                ¡Síguenos!                      Altas limitadas a 500 letrados